Оппонент обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении клиента бюро – крупной строительной компании в области нефтяной и газовой промышленности.
Между сторонами ранее был заключен договор на проведение работ по расчистке просек воздушных линий электропередач. Договор заключался на основании открытого конкурса в соответствии с законом № 223-ФЗ. Цель договора – поддержание инфраструктуры на территории прохождения воздушной линии электропередачи и обеспечение функционирования единой национальной электрической сети. Посчитав, что клиент бюро ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, оппонент обратился в третейский суд, который вынес решение в пользу последнего.
В арбитражном суде старший юрист Игорь Ершов доказал, что указанный договор поддерживал публичные интересы и был заключен для реализации целей Российской Федерации — обеспечение различных субъектов электроэнергией. Юрист обратил внимание суда, что заявитель — коммерческая организация (ПАО), однако ее акционером и собственником, контролирующим около 80 % акций общества, является Российская Федерация. При таких обстоятельствах договор между сторонами не мог носить частного характера, а спор рассматриваться третейским судом.
«Основной целью договора являлось обеспечение публичных нужд. Такой договор должен был не только заключаться, но и исполняться с соблюдением принципов открытости и прозрачности, а споры между сторонами разрешаться посредством системы государственного правосудия», — подчеркнул Игорь Ершов.
Суды всех инстанций отказали заявителю в выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда.
Верховный суд РФ поддержал выводы нижестоящих судов и отказал в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества для ее рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам.
Подробное мнение старшего юриста о настоящем процессе, а также сложившейся судебной практике можно прочитать в январском номере журнала «Арбитражная практика для юристов».
Назад в раздел