31 мая в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации состоялся семинар, организованный «Школой права «СТАТУТ», на тему: «Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве: анализ концептуальных новелл и актуальной судебной практики».
Эксперты-докладчики осветили основные новшества в сфере института субсидиарной ответственности, поговорили об особенностях привлечения должников к такой ответственности и обсудили актуальную судебную практику в данной области.
От имени бюро мероприятие посетили старший юрист Игорь Ершов и юрист Екатерина Селезнева.
Юристы поделились своим мнением и подчеркнули особенно интересные вопросы, обсуждаемые в рамках семинара.
«В свете активного применения судами, физическими и юридическими лицами механизма субсидиарной ответственности участие в семинаре для нас было весьма полезным, — говорит Игорь Ершов. — Выступления докладчиков, особенно к.ю.н. Мифтахутдинова Р.Т., отличались четкостью формулировок, специалисты разъяснили вопросы, вызывающие наибольшую сложность».
Игорь Ершов отметил доклад Мифтахутдинова Р.Т., который обратил внимание слушателей на цели реформы (Федеральный закон от 29.07.2017 № 266-ФЗ), на проблемы конкуренции исков, понятия контролирующего должника лица, номинальности контролирующих должника лиц, различия понятий существенности и крупности.
«Особого внимания заслуживает лекция к.ю.н. Зайцева О.Р., посвященная фундаментальной проблеме в рамках споров о привлечении к субсидиарной ответственности по ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» — проблеме сроков давности», — подчеркнул старший юрист.
По мнению Екатерины Селезневой, семинар был особенно полезен с практической точки зрения: «В период активных изменений в сфере банкротства и субсидиарной ответственности возникает множество вопросов и трудностей в правоприменении данного института. Важно, что в рамках семинара особое внимание было уделено анализу актуальной судебной практики по оспариванию привлечения к субсидиарной ответственности, были подробно рассмотрены правовые казусы, процессуальные особенности рассмотрения исков о субсидиарной ответственности, а также эффективные судебные решения в указанной сфере».