Убытки не заменят оспаривание сделок.Верховный Суд разграничил способы защиты при возврате компенсационного финансирования

Верховный Суд рассмотрел дело о банкротстве Дирекции капитального строительства Республики Башкортостан. В этом деле конкурсный управляющий пытался взыскать с Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан убытки за изъятие компенсационного финансирования накануне банкротства. ВС в удовлетворении этого требования отказал: возврат займа не причиняет убытков должнику, а значит, выбранный способ защиты является ненадлежащим. Для защиты права нужно было оспорить сделку по возврату займа, но срок давности на ее оспаривание был пропущен.