Судья КС РФ Сергей Князев выразил особое мнение, согласно которому вина юридического лица не может быть ни умышленной, ни неосторожной. Руководитель арбитражной практики Адвокатского бюро «Халимон и Партнеры» Игорь Ершов считает, что такая позиция вызывает уважение и интерес с правовой точки зрения, однако согласиться с ней не представляется возможным. Свои доводы он изложил на страницах «Адвокатской газеты».
В частности, эксперт отметил, что судья КС исходит из того, что исключена возможность субъективного подхода к признанию юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, то есть исключено применение к юридическому лицу неосторожности и умысла как форм вины. Одновременно в особом мнении указано на необходимость наличия вины юридического лица для привлечения к административной ответственности. То есть позиция Сергея Князева сводится к возможности привлечения юридического лица к административной ответственности исключительно при наличии вины, но без выделения ее формы.
«Полагаю, что не только физическое лицо как субъект административной ответственности, но и юридическое лицо может действовать (бездействовать) неосторожно или умышленно. Не может существовать вина сама по себе, она всегда имеет одну из двух форм – неосторожности или умысла, в том числе и в административном правонарушении», – говорит руководитель арбитражной практики Адвокатского бюро «Халимон и Партнеры».
Источник: Адвокатская газета
Ключевые контакты: Ершов Игорь
Назад в раздел