Верховный Суд прокомментировал некоторые процессуальные вопросы

29 апреля 2016

Первый в нынешнем году Обзор судебной практики утвердил 13 апреля Президиум Верховного Суда РФ. Данный документ коснулся многих вопросов в отношении правовой защиты предприятий и физических лиц, разъяснил положения материального и процессуального права.

Рассмотрим позицию Суда по процессуальным вопросам.

Основные положения Обзора

Наиболее значимые моменты, касающиеся процессуальных аспектов рассмотрения различных категорий дел в суде — это то, что:

  • судам общей юрисдикции подсудны дела, связанные с решением спора между займодавцем (физическим лицом) и заемщиком (юридическим лицом), даже если займодавец входит в число участников или учредителей организации
  • при подаче заявления в суд апелляционной инстанции для защиты интересов предпринимателя ИП уплачивает государственную пошлину в размере, установленном для физлиц, а не для компаний
  • в арбитражном суде должны рассматриваться требования о компенсации причиненного окружающей среде вреда, если такой вред нанесен юрлицами или индивидуальными предпринимателями в процессе их деятельности, а требования вытекают из экономических отношений
  • требование о привлечение бывшего руководителя организации к субсидиарной ответственности может рассматриваться даже после ликвидации должника, признанного банкротом
  • в арбитражном суде могут быть обжалованы правовые акты — решения административного органа об отказе привлечения к административной ответственности индивидуального предпринимателя или юридического лица со стороны физического лица-потерпевшего, не имеющего статуса ИП
  • рассматривая заявление о приведении в исполнение решения третейского суда, вынесенного в отношении лица, которое пребывает в процедуре банкротства, суд должен обратить внимание на то, не станет ли такое признание необоснованным удовлетворением требований одного кредитора в ущерб интересам других кредиторов, так как удовлетворение требований происходит во внеконкурсном порядке
  • в случае причинения вреда работником юридического лица в рамках исполнения им свои служебных обязанностей по трудовому договору, на юридическое лицо возлагается обязанность по возмещению такого вреда
  • имущество и ценности, полученные лицом в результате совершения преступления, подлежат обязательной конфискации и обращению в государственную собственность
  • досрочное прекращение полномочий судьи имеет место при изготовлении судебных решений, отличающихся от оглашенных сторонам в судебном заседании и при внепроцессуальном общении судьи с подсудимым по уголовному делу.

Оставьте Ваше сообщение, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время. Позвоните нам по тел +7 (495) 589 91 92, если Вы желаете связаться с нами немедленно.