Постановление Пленума ВС, принятое 24 марта нынешнего года, коснулось применения норм Гражданского кодекса, связанных с нарушением обязательств и ответственностью за это. Представленные в документе выводы были сделаны на основе изучения законодательства, дел по обжалованию судебных актов, а их применение судами является обязательным.
Основные положения
К числу наиболее значимых разъяснений, которые приводятся в постановлении и будут рассмотрены в этой части, относятся:
- возможность обосновать сумму упущенной выгоды, которая входит в понятие убытков, в правовом сопровождении сделок с недвижимостью и иных сделок не только доказательствами различных приготовлений и принятых мер для извлечения выгоды, но и любыми иными доказательствами, подтверждающими возможность ее получения (объем продаж за аналогичный период и т. п.)
- обязанность доказать наличие убытков и обосновать их величину, причинно-следственную связь с невыполнением, ненадлежащим выполнением договора возлагается на кредитора, а должник вправе предъявить собственные возражения и предоставить подтверждающие их доказательства, включая существование другой причины появления убытков у кредитора
- правило о том, что обстоятельство непреодолимой силы нельзя считать основанием для прекращения обязательства, если после прекращения данных обстоятельств, исполнение обязанности должника остается возможным. Но ответственность за просрочку в выполнении такого обязательства на должника возложить нельзя
- при разрешении экономических споров или других категорий дел возложение риска колебания цены на подобные товары (работы, услуги) в случае досрочного прекращения действия договора на сторону, действия которой привели к такому прекращению. Понесенные убытки в виде различия между стоимостями возмещаются независимо от факта заключения замещающей сделки (в виде одной или нескольких сделок)
- право сторон договора по ст. 406.1 ГК установить обязанность по возмещению имущественных потерь одной стороной в пользу второй (полностью или частично), если они будут связаны с наступлением определенных обстоятельств, предметом, исполнением, прекращением обязательства, но не будут считаться его нарушением. Соответствующее соглашение должно отвечать признакам недвусмысленности и явности.
Назад в раздел